發(fā)布時間：2018-5-23 12:06:43來源：新京報
近日，國家統(tǒng)計局發(fā)布了4月份國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要統(tǒng)計數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)釋放了兩方面的重要信息：一方面，樓市調(diào)控繼續(xù)取得成效，這主要體現(xiàn)在銷售增幅理性回落和一線城市價格止?jié)q；另一方面，調(diào)控依然任重道遠(yuǎn)，主要體現(xiàn)為非一線城市房價在整體上仍呈漲勢，且有繼續(xù)擴(kuò)大趨勢。有些二三四線城市的同比漲幅仍在兩位數(shù)水平，有些城市環(huán)比、同比漲幅仍在擴(kuò)大。
許多一二線城市經(jīng)歷宏觀調(diào)控不斷加碼后，逐漸呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢，但一些三四線城市房價增勢卻有過猛勢頭。這是由于一二線城市房價調(diào)控收緊，部分熱錢尋找出路，相對價格較低的三四線城市成為其眼中的價格洼地。
而在部分三四線城市，本身就處于去庫存階段，房屋存量規(guī)模較大，地方政府對于房價調(diào)控力度也就偏弱，這就給了投資及投機(jī)資金可乘之機(jī)。房地產(chǎn)市場的“羊群效應(yīng)”尤為明顯。一旦房價上漲，無論是剛需一族還是投資客，都有可能受其影響強(qiáng)化看漲預(yù)期，于是民間資金也隨之跟進(jìn)，造成新一輪房價上漲。
當(dāng)然，也要看到一個客觀因素，就是部分打工者近年來在一線城市打拼多年，積累一定資金，但由于各種限制等原因，無法在一線城市等落戶安家，為了自身及家庭需要，也會選擇回鄉(xiāng)置業(yè)。
需要指出的是，一二線城市限購政策力度增強(qiáng)，一方面確實(shí)對各類投機(jī)現(xiàn)象進(jìn)行了有效抑制，但另一方面也導(dǎo)致購房門檻提高，部分外來人口因?yàn)闊o法購房，就會將資金轉(zhuǎn)移至三四線城市。
不過同樣值得注意的是，相比一二線城市，三四線城市的房地產(chǎn)基本面更為脆弱。目前我國城市發(fā)展依然以一二線城市為主導(dǎo)，各種資源都集中于此，這也就意味著大量年輕人會繼續(xù)在一二線城市生活工作，獲得更好發(fā)展機(jī)會。
許多三四線城市還屬于人口凈流出地區(qū)。如此一來，三四線城市的住房需求有限，一旦前期剛需釋放完畢，房價后續(xù)上揚(yáng)缺乏有效支撐，就可能帶來房貸風(fēng)險、房地產(chǎn)企業(yè)擴(kuò)建房屋超出市場實(shí)際消化能力等一系列不利后果。
實(shí)際上，三四線城市房價上漲過猛，不僅會對房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整造成嚴(yán)重影響，更是可能給當(dāng)?shù)孛癖妿沓林氐拿裆?fù)擔(dān)。由此而言，三四線城市上漲需防止“泡沫化”，堅守“房住不炒”原則，不能讓房地產(chǎn)市場在三四線城市房價失控。否則，那些有真實(shí)購房需求的剛需族，也可能會成為投機(jī)資本收割的“韭菜”。
其實(shí)，無論是一二線城市還是三四線城市，房地產(chǎn)市場的炒作投機(jī)時代，應(yīng)該說都已經(jīng)一去不復(fù)返了。除了市場的真實(shí)需求層面外，從政策層面亦可知，中央及不少有遠(yuǎn)見的城市持續(xù)強(qiáng)化政策杠桿，就是為了確保此次房地產(chǎn)調(diào)控堅持到底，不會重蹈以往覆轍�？梢哉f，如今“房住不炒”已經(jīng)成為中國房地產(chǎn)市場的核心基礎(chǔ)，不會有絲毫動搖。
不過，這一波三四線城市房價上漲依然是個強(qiáng)烈的信號，說明各級地方政府部門恐怕仍需時刻緊盯房價及房地產(chǎn)變化，謹(jǐn)防一線城市的投機(jī)資本下沉到“防守”相對薄弱的三四線城市，莫再讓炒房團(tuán)哄抬房價、扭曲市場。
如前所述，三四線城市的真實(shí)購房需求，相當(dāng)一部分來自于在其工作城市無法滿足住房需求的“漂一族”。他們的需求和處境，其實(shí)更需得到體諒，而不該讓其成為投機(jī)資本狙擊的對象。